Иск о взыскании неосновательного обогащения за фактически выполненные работы без размещения государственного заказа и в отсутствие подписанного государственного контракта подлежит отклонению, так как такой иск является попыткой извлечь выгоду из своего недобросовестного поведения, а также в силу того, что согласно п.4 ст.1109 ГК не подлежит удовлетворению кондикционный иск, если будет доказано, что лицо знало об отсутствии обязательства.
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 307-ЭС14-4768