Вексель без индоссамента - ничтожная сделка

Опубликован текст постановления ВАС РФ по дискуссионному делу, в котором компании удалось вернуть свой актив (здание).

Фабула дела. Компания заключила договор купли-продажи здания с покупателем, который сразу после регистрации права собственности на себя перепродал это здание предпринимателю. Компания-продавец подала иск о признании права собственности на здание, ссылаясь на то, что сделка купли-продажи была направлена на вывод активов, совершена без одобрения, является ничтожной в силу притворности и безвозмездности. Главный аргумент компании-продавца - по условиям договора купли-продажи оплата осуществлялась векселями, на которых отсутствовал индоссамент. Суд первой инстанции отказал компании в иске и удовлетворил встречный иск предпринимателя. Апелляция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования компании. Кассация поддержала первую инстанцию. Президиум ВАС РФ согласился с апелляцией. Он указал, что из-за отсутствия передаточных надписей на векселях покупатель не являлся легитимированным владельцем этих векселей, а значит, даже несмотря на их фактическую передачу продавцу он не мог передать векселя в качестве оплаты по договору купли-продажи. Кроме того, векселя были переданы по истечении срока для их предъявления, то есть они были предъявлены по прошествии одного года после их составления. Таким образом, ВАС РФ решил, что стороны, по сути, рассчитывали на безвозмездное отчуждение имущества в пользу покупателя. А поскольку такой договор купли-продажи явно прикрывал дарение между компаниями, он является ничтожным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.13 № 7317/13